Ihre Beiträge sind uns willkommen! Schreiben Sie uns Ihre Fragen und Anregungen, Ihre Kritik oder Zustimmung. Wir veröffentlichen hier laufend Ihre aktuellen Zuschriften.
... was die Sexismus-Debatte in wissenschaftlichen Medien zu suchen hat?
Hier geht es doch um wissenschaftliche Themen, oder?
Falls ich mich irre, müsste ich nämlich mein jahrzehntelanges Abonnement von Spektrum der Wissenschaft in Frage stellen.
Sicherlich sollte ein einziger Artikel nicht dazu führen, dass man ein Abonnement kündigt. Aber ich grüble schon seit einiger Zeit darüber, ob mir die derzeitige Entwicklung von Spektrum bzw. SdW gefällt. So habe ich den Eindruck gewonnen, dass insbesondere beim Thema Klimawandel die Redaktion eine eindeutige Stellung bezieht und hier offenbar nur Autoren publizieren, die eine alarmistische Haltung verteten. Ein Blick über den Tellerrand zeigt mir aber, dass die Lage nicht so kar ist, wie sie hier dargestellt wird.
Es würde mich freuen, wenn mein Eindruck falsch ist.
Und es würde mich freuen, wenn Sie hierzu Stellung nehmen.
Stellungnahme der Redaktion
Sehr geehrter Herr Kohl,
der (deutlich gekennzeichnete) Kommentar erschien im Original auf der Website der Spektrum-Tochter "Gehirn und Geist", unserem Psychologiemagazin, in dessen Themenfeld auch sexistische Einstellungen und Kommunikationspsychologie fallen. Ein längeres Interview mit einer Soziologin, die sich aus wissenschaftlicher Perspektive mit verschiedenen Formen von Sexismus beschäftigt, ist außerdem gerade in Vorbereitung.
Zum Thema Klimawandel: Wir berichten auch sehr oft über Lücken in der Theorie zum Klimawandel - etwa über den Einfluss der Sonne oder über das CLOUD-Experiment am Cern - und lassen regelmäßig Hans von Storch zu Wort kommen, der dezidiert eine wenig "alarmistische" Haltung vertritt. Hans von Storch hat auch bei Spektrum.de schon mehrfach im Interview darauf hingewiesen, dass man so genannte "Skeptiker" in der Klimaforschung anhören solle. Meist sind dies Physiker oder Geologen, in der Klimaforschung selbst finden Sie keinen Wissenschaftler, der explizit die Rolle des Menschen beim Klimawandel in Frage stellt.
Dürfte ich mal höflich fragen, ...
29.01.2013, Werner KohlHier geht es doch um wissenschaftliche Themen, oder?
Falls ich mich irre, müsste ich nämlich mein jahrzehntelanges Abonnement von Spektrum der Wissenschaft in Frage stellen.
Sicherlich sollte ein einziger Artikel nicht dazu führen, dass man ein Abonnement kündigt. Aber ich grüble schon seit einiger Zeit darüber, ob mir die derzeitige Entwicklung von Spektrum bzw. SdW gefällt. So habe ich den Eindruck gewonnen, dass insbesondere beim Thema Klimawandel die Redaktion eine eindeutige Stellung bezieht und hier offenbar nur Autoren publizieren, die eine alarmistische Haltung verteten. Ein Blick über den Tellerrand zeigt mir aber, dass die Lage nicht so kar ist, wie sie hier dargestellt wird.
Es würde mich freuen, wenn mein Eindruck falsch ist.
Und es würde mich freuen, wenn Sie hierzu Stellung nehmen.
Sehr geehrter Herr Kohl,
der (deutlich gekennzeichnete) Kommentar erschien im Original auf der Website der Spektrum-Tochter "Gehirn und Geist", unserem Psychologiemagazin, in dessen Themenfeld auch sexistische Einstellungen und Kommunikationspsychologie fallen. Ein längeres Interview mit einer Soziologin, die sich aus wissenschaftlicher Perspektive mit verschiedenen Formen von Sexismus beschäftigt, ist außerdem gerade in Vorbereitung.
Zum Thema Klimawandel: Wir berichten auch sehr oft über Lücken in der Theorie zum Klimawandel - etwa über den Einfluss der Sonne oder über das CLOUD-Experiment am Cern - und lassen regelmäßig Hans von Storch zu Wort kommen, der dezidiert eine wenig "alarmistische" Haltung vertritt. Hans von Storch hat auch bei Spektrum.de schon mehrfach im Interview darauf hingewiesen, dass man so genannte "Skeptiker" in der Klimaforschung anhören solle. Meist sind dies Physiker oder Geologen, in der Klimaforschung selbst finden Sie keinen Wissenschaftler, der explizit die Rolle des Menschen beim Klimawandel in Frage stellt.
Ich darf Ihnen ein paar Beispiele bringen:
https://www.spektrum.de/alias/palaeoklima/warmzeit-liess-groenlands-gletscher-kalt/1181984
https://www.spektrum.de/alias/aerosole/wolkenbildung-im-labor-nachgespielt/1121253
https://www.spektrum.de/alias/angemerkt/in-der-glaubwuerdigkeitsfalle/1128896
https://www.spektrum.de/alias/klimapolitik/wir-muessen-die-herausforderung-durch-die-skeptiker-annehmen/1041031
Mit freundlichen Grüßen
Christiane Gelitz
Redaktion Gehirn und Geist
Daniel Lingenhöhl
Redaktionsleiter Spektrum.de