Gehirn&Geist Dossier 1/2008
Die Zukunft des Gehirns

Wie Forscher den Menschen neu erfinden
Im Herbst 2004 veröffentlichte Gehirn&Geist den Artikel »Manifest«, in dem elf deutsche Neurowissenschaftler die Gegenwart und Zukunft der Hirnforschung und seine Bedeutung auch für andere Disziplinen ausloteten. Die Veröffentlichung des Grundsatztextes bildete den Auftakt einer Artikelserie zu diesem kontrovers diskutierten Thema. Wo liegen die Erkenntnisgrenzen der Neurowissenschaften? Wie gestaltet sich ihr Verhältnis zur Psychologie? Welche ethischen Risiken birgt die zunehmende Manipulierbarkeit des Gehirns? Beschert uns die voranschreitende Naturalisierung des Geistes am Ende ein neues Menschenbild? In diesem Sonderheft sind die zentralen Artikel zu diesem Thema noch einmal zusammengestellt.
(22. Januar 2008)

Weitere Informationen finden Sie im Editorial des Heftes.

Inhaltsverzeichnis

Schöne neue Neuro-Welt

 
6
Vor allem eine Frage wirft die Hirnforschung auf: Wie manipulierbar ist der Mensch?

Das Manifest

 
16
Was ist, was sein wird - und was sein könnte: Elf deutsche Neurowissenschaftler loten Gegenwart und Zukunft der Hirnforschung aus.

Streitgespräch: »Jeder muss sein Gehirn selbst in die Hand nehmen«

 
21
Ansgar Beckermann und Henning Scheich diskutieren die Beziehung von Philosophie und Hirnforschung.

Psychologie im 21. Jahrhundert - eine Standortbestimmung

 
26
Um den Menschen zu verstehen, braucht es mehr als Gehirnscans, stellen sechs namhafte deutsche Psychologen klar.

Kommentar: Der Geist und sein Gehirn

 
31
Thomas Elbert ist sich sicher: Die Wissenschaft des Geistes ist – die Psychologie!

Streitgespräch: Wissenschaft im Zwiespalt

 
32
Onur Güntürkün und Rainer Mausfeld über das Verhältnis zwischen Psychologie und Neurowissenschaften

Kommentar: Den Worten Taten folgen lassen

 
37
Forscher sollten klar aufzeigen, was sie nicht wissen, fordert Herta Flor.

Dragee zum Glück?

 
38
Klüger, quirliger, aufmerksamer dank Tabletten – die Möglichkeiten neuer Neuropharmaka fordern uns heraus.

Intelligente Drogenpolitik für die Zukunft

 
44
Warum eigentlich sind gesundheitlich unbedenkliche Halluzinogene verboten?

Gedankenleser im Kreuzverhör

  (kostenfrei)
50
Welche Einsichten in fremde Gehirne dürfen wir uns verschaffen?

Interview: »Was kompliziert scheint, muss nicht kompliziert sein«

 
55
Johan-Dylan Haynes über Möglichkeiten und Grenzen des »Brain Reading«

Streitgespräch: "Reparaturanstalt für verletzte Normen"

  (kostenfrei)
56
Rechtswissenschaftler diskutieren, welche Bedeutung neurobiologische Befunde für die Praxis des Strafrechts haben

Maschine, Moral, Mitgefühl

 
60
Wer Roboter mit künstlichem Bewusstsein baut, mehrt das Leid der Welt.

Beweislast für Fleischfresser

 
64
Viele Tiere sind leidensfähig. Darum sollten wir überdenken, wie wir sie behandeln.

Neurobics für Anfänger

 
70
Das Bewusstsein wird immer manipulierbarer. Deshalb sollten schon Kinder lernen es zu pflegen.

Der Preis der Selbsterkenntnis

 
74
Gehirn, Geist, Glaube – wenn all dies naturwissenschaftlich erklärbar wird, brauchen wir dann noch die Religion?

Kommentar: Neuromodestia

 
82
Michael Madeja meint: Wir dürfen die Reichweite neurowissenschaftlicher Befunde nicht überschätzen!

Streitgespräch: "Das wäre die Abschaffung des Menschen"

 
83
Hirnforschung und Religion - ein Disput zwischen Eckart Voland und Eberhard Schockenhoff

Wie tot ist tot?

 
88
Ein Mensch ohne messbare Hirnaktivität lebt nicht mehr. Ist diese Konvention noch zeitgemäß?

Streitgespräch: »Sterben gehört zum Leben«

 
94
Dieter Birnbacher und Wilfried Härle diskutieren über Hirntod und Organspenden.

Kommentar: Mein Gehirn und ich

 
98
Sprache ist tückisch, warnt Michael Pauen. Vorsicht daher vor Denkfallen in der Leib-Seele-Debatte!
Top
szmtag