Ihre Beiträge sind uns willkommen! Schreiben Sie uns Ihre Fragen und Anregungen, Ihre Kritik oder Zustimmung. Wir veröffentlichen hier laufend Ihre aktuellen Zuschriften.
Im gleichen Sinne ist also auch eine Atombombe ungefährlich und legitim. Kritik an Atomwaffen argumentiert, damit, dass sie vielleicht eingesetzt würden.
Nur betrifft dies eher den vielleicht fragwürdigen praktischen Einsatz von Atombomben und nicht "die Atombombe" als solche.
Alles paletti also? Oder wo ist der Haken an der Argumentation?
Vielleicht eben doch der, das alles, was jemals gedacht wurde, auch gemacht werden wird? Das ein falscher, verheerender Einsatz eben nicht verhindert werden kann, und eine sinnvolle Alternative also darin besteht, den Weg in Richtung dieser Technik auch nicht weiter zu beschreiten?
Bitte erlauben Sie Javascript, um die volle Funktionalität von Spektrum.de zu erhalten.
"nur" der falsche Einsatz, nicht die Technik selbst ist abzulehnen?
19.08.2015, Johannes SchildNur betrifft dies eher den vielleicht fragwürdigen praktischen Einsatz von Atombomben und nicht "die Atombombe" als solche.
Alles paletti also? Oder wo ist der Haken an der Argumentation?
Vielleicht eben doch der, das alles, was jemals gedacht wurde, auch gemacht werden wird? Das ein falscher, verheerender Einsatz eben nicht verhindert werden kann, und eine sinnvolle Alternative also darin besteht, den Weg in Richtung dieser Technik auch nicht weiter zu beschreiten?